外贸预警信息|宁波市家居产业协会 预警信息快报第72期

预警信息：
1、美国ITC正式对滑移装载机、紧凑型履带装载机、挖掘机、轮式装载机、推土机及其组件启动337调查
2026年1月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定滑移装载机、紧凑型履带装载机、挖掘机、轮式装载机、推土机及其组启动337调查（调查编码：337-TA-1473）。
2、美国ITC正式对屏幕保护膜、屏幕保护系统及其组件启动337调查
2026年1月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定屏幕保护膜、屏幕保护系统及其组件启动337调查（调查编码：337-TA-1474）。
3、美国ITC正式对自行车训练器及其组件启动337调查
2026年1月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定自行车训练器及其组件启动337调查（调查编码：337-TA-1475）。
4、印度对涉华尼龙6切片及颗粒发起反倾销调查
2025年12月31日，印度商工部发布公告称，应印度国内企业Gujarat Polyfilms Private Limited提交的申请，对原产于或进口自中国和俄罗斯的相对粘度低于3的尼龙6切片及颗粒发起反倾销调查。本案涉及印度海关编码3908 10 11项下的产品以及3908 10 19、3908 10 21、3908 10 39、3908 10 41、3908 10 49、3908 10 79和3908 90 00项下的部分产品。此次调查产品不包括粉末状尼龙6。本案倾销调查期为2024年7月1日至2025年6月30日（12个月），损害调查期为2021年4月1日至2022年3月31日、2022年4月1日至2023年3月31日、2023年4月1日至2024年6月30日及2024年7月1日至2025年6月30日。
 


涉外经贸动态
1. 查塔姆研究所：2026年备受关注的全球14大热点
近日，查塔姆研究所（ChathamHouse）发布报告，前瞻性地分析了2026年全球在政治、经济、科技与安全等领域的14个关键热点。这些议题相互交织，共同勾勒出一个充满不确定性与战略竞争的国际格局，各国将面临维系既有秩序与应对新兴挑战的双重考验。
在安全与地缘政治领域，俄乌冲突进入第四年，2026年将成为“意志较量年”。乌克兰亟需约1000亿美元的外部军事与财政援助以维持抵抗，其工业能力建设、无人机攻防及获取远程打击武器至关重要。7月的北约峰会将是巩固西方承诺的关键节点。中东的脆弱停火协议将接受考验，加沙停火缺乏后续框架，黎巴嫩选举、叙利亚重建与伊朗-以色列对峙持续构成风险。世界核安全面临严峻挑战，美俄《新削减战略武器条约》将于2026年2月到期，可能终结两国五十余年的双边军控架构。伊朗核计划推进及中国核武库的预计增长，正在改变全球战略平衡。国际法的权威受到单边主义与双重标准的冲击，全球南方国家对西方在加沙与乌克兰问题上的立场差异愈发不满，国际法院与国际刑事法院的相关裁决将备受关注。
大国内政与外交政策方面，中国在“十五五”规划开局之年，预计将加速科技与产业自主，重点突破半导体等“卡脖子”领域，以应对外部遏制。美国在建国250周年之际，特朗普政府需处理对华关系、维系中东等地脆弱停火、应对国内中期选举，其外交成效将检验“特朗普治下的和平”。英国斯塔默政府试图在美欧间寻求平衡，但国内右翼民粹势力的崛起可能冲击其执政基础。欧洲则面临内部分裂风险，多国选举将检验极右翼势力，同时需在支持乌克兰、推进能源转型与平衡对华关系（既要贸易又要安全）之间艰难取舍。
全球经济与科技发展呈现复杂图景。全球经济在特朗普政府高关税政策下展现出韧性，但私人信贷市场收缩、中国增长乏力及美国政治变动（最高法院判决、中期选举）可能引发金融市场动荡。人工智能领域，企业高估值与交付不足的矛盾可能导致市场调整，其发展将加剧发达国家内部不平等。中美主导全球AI竞争，2026年的多边对话将考验中国以国家主权为核心、重视全球南方诉求的治理主张能否挑战美国主导地位。气候行动的重点预计将从“减缓”转向“适应”，美国阻挠多边协议的行为拖累全球减排进程，资金缺口与贸易紧张（尤其在中国主导的关键矿产领域）可能加剧南北矛盾。
区域热点与资源竞争同样激烈。非洲成为全球能源转型关键矿产（如钴、铜）的争夺焦点，东非经济增长强劲但西非与苏丹等地仍受冲突与失业困扰，多国选举将反映青年对治理的问责诉求。拉美迎来选举年，智利、秘鲁、哥伦比亚、巴西等国大选结果将塑造地区政治经济走向，美国对委内瑞拉的强硬政策可能引发地区安全震荡。
2026年的全球态势将是多重危机与转型压力并存的一年。大国竞争、技术革命、气候危机与地缘冲突相互叠加，考验着各国的治理能力、国际合作的韧性以及全球体系的适应性。从乌克兰前线到人工智能治理，从核军控谈判到关键矿产供应链，决策者的选择将深刻影响未来的国际秩序。
【原文出处：查塔姆研究所（ChathamHouse）】
2. 《哈佛商业评论》：15个对全球化保持乐观的理由
近日，《哈佛商业评论》刊文指出，尽管美国特朗普政府推行以高关税为标志的贸易保护主义政策，引发了市场对全球化逆转的担忧，但基于当前数据、政策现实与企业行为，仍有15个充分理由对全球化的未来保持审慎乐观。全球化进程展现出显著的韧性与适应性，并未出现根本性倒退。
首先，全球贸易数据与增长动力依然坚实。2025年全球货物贸易量增速达到疫情后复苏以来的最快水平。中国对东南亚、非洲、欧洲等市场的出口增长有效对冲了对美出口下滑。预测显示，2025-2029年全球贸易量年均增长率仍有望达到2.5%，与过去十年平均水平持平。美国虽为最大进口国，但其贸易额仅占全球一部分（2024年进口占13%，出口占9%），不足以单方面逆转全球贸易流向。更重要的是，大多数国家并未效仿美国提高壁垒，反而在积极达成新的贸易协定（如欧盟与南方共同市场、印尼等），且对美国关税的报复行动有限，旨在维护多边贸易体系。
其次，美国政策本身存在内在制约与灵活性。经济现实是强大的制约力量：关税推高国内物价并影响就业，历史表明特朗普在面临经济压力时会调整政策。其关税权力也面临法律挑战，最高法院可能裁定部分依据《国际紧急经济权力法》实施的关税非法。此外，现有关税包含大量豁免条款（约一半进口商品已获豁免），未来可能为保护本国制造业竞争力而进一步扩大豁免范围。特朗普的政策焦点集中于进口和移民，但在出口和吸引投资方面依然积极，意图“再平衡”而非彻底切断全球联系。
再次，全球商业格局的演变提供了新缓冲和新动力。地缘政治“去风险”策略客观上促进了贸易和投资的转移与增长。企业将部分产能从中国转移至越南、墨西哥等地，由于这些地区供应链不如中国完善，反而增加了对中间品的进口需求，拉动了贸易量，并带动了配套投资。技术进步持续赋能全球化，AI芯片贸易繁荣，AI技术本身未来有望大幅提升贸易效率，机器翻译等技术也在降低跨国交流成本。此外，全球经济多极化趋势创造了新机遇，东南亚、印度等经济体份额上升，使得国际商业活动更加分散和多元。
最后，公众态度与商业本质支撑全球化根基。美国民调显示，公众对贸易的支持率在2025年创下历史新高，大多数人不赞成特朗普的关税处理方式。从商业本质看，绝大多数国际商业活动本就发生在“友好”国家之间，地缘政治对手间的直接贸易占比很小（2024年上半年中美直接贸易仅占全球2.2%）。企业普遍在适应新环境而非退缩，跨境并购份额保持稳定。历史地看，全球化始终受到各种因素制约，当前的新约束并非与过去的彻底决裂。
当前，全球化正进入一个更具选择性、更注重韧性和地缘政治考量的新阶段，但其核心动力——追求效率、市场与创新的跨国连接——并未消失。企业正在调整供应链和策略以适应政策变化，而多数国家仍在深化彼此间的经济联系。因此，面对波动，保持平衡、前瞻的视角至关重要。
【原文出处：《哈佛商业评论》】